I natt mellom 23. og 24. februar 2022den russiske føderasjonens væpnede styrker begynte det som fortsatt er definert i Russland i dag «Spesiell militær operasjon» men som for resten av verden er der «Russisk-ukrainsk krig». Opprinnelig ment som en «blitzkrieg» med sikte på å undergrave den konstitusjonelle orden i Kiev, utartet konflikten snart til en utmattende militær og geopolitisk tautrekking mellom Russland og hele det bredere Vesten, som har støttet Ukraina fra et politisk, økonomisk-finansielt synspunkt (i disse fire årene har Europa betalt Ukraina mer enn 194 milliarder euro), militært og humanitært, og dermed unngått dets nederlag til dags dato, men samtidig dømt resten av verden til en lengre periode med usikkerhet og spenning.
2022: året for den russiske invasjonen og ukrainsk motstand
Der Russisk-ukrainsk krig begynte formelt i natt mellom 23. og 24. februar 2022på høyden av en periode med spenninger som begynte så tidlig som i 2014 med Euromaidan-arrangementene og følgende annektering av Krim og utbruddet av Krig i Donbassmed den store invasjonen av Republikken Ukraina på den delen av Den russiske føderasjonens væpnede styrker og de av de selverklærte Folkerepublikkene Donetsk og Lugansk med de facto samvittighet fra republikken Hviterussland som – selv om de ikke deltok direkte i de militære operasjonene – imidlertid stilte sitt territorium og luftrom til rådighet for Moskva.
Den russiske militæraksjonen, til tross for volden og hastigheten den utviklet seg med, har imidlertid mislyktes i målet styrte regjeringen til president Volodymyr Zelensky og har faktisk startet en nervepirrende utmattelseskriglokalisert for det meste i de sørlige og sørøstlige områdene av landet hvor russerne fortsatte å opprettholde det taktiske initiativet mens de gikk videre i sneglefart. Suksessen til den ukrainske motstanden i denne første fasen av krigen tillot president Zelensky på den ene siden å oppmuntre den indre fronten og på den andre siden å akkreditere seg selv som en sterk mann og ubestridt leder av den ukrainske saken, så vel som en ideell kandidat til å dra nytte av en sjenerøst militært, økonomisk-finansielt og humanitært hjelpeprogram ved 360 grader.
2023-2025: årene med endeløse kamper
I perioden mellom 2023 og 2025, bortsett fra noen oppsiktsvekkende hendelser som Ukrainsk motoffensiv på sørfronten sommeren 2023 Og den ukrainske offensiven på russisk territorium (for å være presis i Kursk-området) på sensommeren 2024kampene har for det meste fått karakteristikkene til skyttergravskrigføring, eller i alle fall preget av svært kostbare operasjoner i form av tap av mannskap og utstyr og dratt ut over tid, med utfordrerne engasjert i utmattende kamper som varer i mange måneder for å erobre det som før krigen var små byer med liten strategisk vekt.
Denne perioden fikk også bruken av begge utfordrerne til å vokse eksponentielt droner av alle typer og størrelser og elektroniske krigføringssystemer å mette kommunikasjon på slagmarken og umuliggjøre taktiske manøvrer. Fra og med vinteren 2022-2023 har Russland også innviet en metodisk aeroballistisk kampanje rettet mot å ødelegge det ukrainske energinettet. Denne innsatsen tok egentlig aldri slutt, og fortsetter i dag, og har alvorlig svekket Ukrainas evne til å produsere og distribuere energi. På den andre siden Vestlige sanksjoner rettet mot å ramme den russiske økonomien har oppnådd blandede resultater, noe som har fått landet til å betale en svært høy kostnad, men fullstendig mislykket målet om å få Russland til å kollapse eller til og med bare stoppe sin krigsmaskin.
Hva du kan forvente i fremtiden: prognoser
Fire år etter krigens start er tiden inne gjøre noen vurderinger.
Langt fra å være assosiert med de korte og begrensede konvensjonelle krigene som hadde preget panoramaet av den militære verden i de tretti årene etter slutten av Den kalde krigentok den russisk-ukrainske krigen form av en veldig lang og ekstremt kostbar konflikt når det gjelder menneskelige, materielle, økonomisk-finansielle og politisk-ideologisk-moralske kostnader. Russland har åpenbart krenket internasjonal lov og orden men den gjorde det for å beskytte det den anså for å være sine umistelige nasjonale interesser.
På den annen side har det bredere Vesten kastet all sin strategiske vekt bak Ukraina, men har til dags dato mislyktes i målet om snu krigens bølge og få Russland til å avstå fra å holde ut i sin strategi, med det resultat at hvis i begynnelsen av konflikten noen viktige navn i internasjonal geopolitikk som de avdøde Henry Kissinger de advarte om «hva som kunne ha skjedd med Russland i tilfelle nederlag», den nye virkeligheten som dukker opp foran våre øyne (også takket være de politiske endringene som finner sted i USA) må faktisk få oss til å reflektere over muligheten for at «Vestens nederlag» (for å bruke et uttrykk for demografen og sosiologen Emmanuel Todd) fører tvert imot til en fullstendig forskyvning av våre vestlige samfunn.
