Fordi den tredje ringen på Maradona Stadium i Napoli er utilgjengelig for publikum

- Ole Andersen

Til tross for hans nesten 55 000 seterfordelt mellom tribuner, kurver og distinkt i høyden på to nivåer, LO Maradona Stadium Han jobber – til dags dato – bevare en historisk begrensning pålagt sin maksimale kapasitet, diktert avumulighet av å åpne for publikum den berømte Tredje ring: Vi snakker om toppmøte av stadion, nå fysisk atskilt fra resten ved hjelp av Imponerende barrierer. Laget i anledning byggingen av metalldekningen, på 90 -tallet, hadde han bare noen få øyeblikk med effektiv bruk i livet til dags dato. Men hvorfor var det stengt? Systemet med bjelker som tillater å opprette de nye setene har en Vibrasjonsproblem. Nylig ser det ut til at spesiell analyse og foreløpige undersøkelser har begynt å studere fenomenet bedre og forstå hva mer effektiv løsning på problemetsammen med andre ombyggingsinngrep av arbeidet som helhet.

Det strukturelle systemet på Maradona stadion

For bedre å forstå problemet som rammer den tredje ringen, må vi forstå Strukturell funksjon av stadion i sin helhet. Å garantere Fullstendig synlighet Fra hvert høydepunkt må støttestrukturene for tilskuere bygges på en slik måte at de tillater tilstrekkelig syn selv i de høyeste områdene på stadion. Når det gjelder Maradona, finner dette sted gjennom to forskjellige struktursystemer:

  • Den underliggende delen av tribunen, bestående av Første to ringer av det samme, er laget i Forsterket betong Og faktisk er den opprinnelige strukturen til den forrige San Paolo Stadiumsom ble innviet i 1959, når disse kostonene opp til stiftelsen og laster deretter ned all vekten på trinnene – og belastningene på dem agenter – til bakken i dybden.
  • Den øvre delen, som inkluderer den tredje ringen, er et nyere verk (1990) og ser ut til å være strukturelt koblet fra fra den forrige. Denne delen er igjen sammensatt av to store makrostrukturer:
    • Dekke hesterdannet av gigantiske tårn i rustfritt stål som en enorm fortykning på omtrent 30 meter lang, som åpnes overveldet inne på stadion og fungerer som en støtte for intern dekning.
    • Det grå av bjelker mellom to påfølgende tårnog danner den tredje ringen fra synspunktet til øktene. Denne Gractio hadde som mål å øke stadionens kapasitet, brakt til rundt 76 800 seter i få øyeblikk av åpning etter konstruksjonen.
Bilde

Fordi den tredje ringen er lukket: årsaken i vibrasjonene av bjelkene av bjelker

Det strukturelle problemet som ikke tillater åpning av den tredje ringen for publikum, er i hovedsak assosiert med en overdreven vibrasjonsproblem med stålgrillen, Det vil si av systemet med bjelker som tillater å lage de nye setene. I utgangspunktet betyr det det Stålbjelkene som utgjør det er veldig utsatt for belastningene som virker der og for måten de blir brukt: belastningene, i dette tilfellet, er ikke noe mer enn tilskuere og måten de blir brukt på er ingenting annet som bevegelsene som disse utfører i løpet av spillet. Det vil si at det hender at når Gracbio -strukturen begynner å laste, begynner den også å spre en Irriterende vibrasjonsfenomen som sprer seg gjennom systemet, opp til siden støtter (tårnene) og – det virker – også for de omkringliggende bygningene. Dette er grunnene til at den, kort tid etter dens masse, valgte dens foreløpige nedleggelse.

Bilde

Hvilke konsekvenser kan dette fenomenet føre til? Hovedsakelig to. Den første konsekvensen er at den generiske tilskueren som er i et punkt av den tredje ringen, vil begynne å gjennomgå effekten av vibrasjonene, advare a Sterk følelse av irritasjon forårsaket av akselerasjonene som kroppen gjennomgår: I seg selv identifiserer dette allerede en riktig funksjon av struktursystemet, selv om dette går ikke på akkord med statisk av systemet.

Den andre umiddelbare konsekvensen av denne svakheten er knyttet til mulig Fulfur av resonansfenomener: Hvis utløser vibrasjonene vedvarer, kan bredden av det samme øke betydelig, gradvis generere mer og mer ubehag og muligens utsette metallstrukturer selv for utmattelsesproblemer som samler seg over tid. Den for tiden tryggere betingelsen for bruk av stadion er derfor å eliminere problemet gjennomInterdiksjon for publikum av den tredje ringenfor å eliminere triggeren for vibrasjoner i sin helhet og – følgelig – dynamiske forsterkninger forårsaket av den.

Mulige avgjørende strategier

I studien av vibrasjonsfenomener og av Reduksjon av effektene som dynamisk belastning forårsaker på struktureneer det mulig å handle hovedsakelig ved å følge tre forskjellige veier:

  • Variasjon av stivheten i systemeteller hans evne til å motsette seg elastisk mot ytre påkjenninger. Dette kan for eksempel finne sted ved å koble GRACT til de forsterkede betongkonstruksjonene i den andre ringen, det vil si ved å variere støttesystemene til hovedstrålene.
  • Variasjon av systemmassen: En løsning kan være å designe passende masser, så -kalt Gitti stand til å kontrastere vibrasjonene generert av belastninger. Disse massene ville virke gjennom et system som ligner på det som er til stede i Taipei 101, som er aktivert i tilfelle sterk vind eller jordskjelv.
  • Økning i strukturell dempingeller evnen til strukturen til fjerne Disse vibrasjonene gjennom spesielle enheter, passende størrelse og plassert. I dette tilfellet vil løsningen være mye mer lik den som ble introdusert for oppløsningen av de berømte svingningsproblemene i Millennium Bridge.

La oss gjøre en enklere sammenligning: Vibrasjoner er som en irriterende kiling på kroppen vår. Belastningene som virker De vet perfekt poenget der vi lider mer. Da kan vi si at det i de to første tilfellene av intervensjon er som om jeg hadde funnet en måte å flytte mitt svake punkt i en annen del som ingen vet. I det tredje tilfellet av intervensjon gjenstår imidlertid det svake punktet der det var før, men jeg prøver å dekke det så mye jeg kan, slik at det vil gi meg så mye irritasjon.