Funnet i gruvene av Ottospandin Sør -Afrika«Sfærer «av Klerksdorp Jeg er Naturlige konkresjonerhovedsakelig sammensatt av jernbaserte mineraler, for eksempelhematittomtrent omtrent For 3,2 milliarder år siden Og i dag funnet inne Metamorfe bergarter rik på ildfast form. Til tross for eksistensen av en klar vitenskapelig forklaring, har mange teorier gjennom årene blitt født pseudovitenskapeligsom tilskrev opprinnelsen til Svært avanserte sivilisasjoner eksisterte før den siste isen. Blant de mest fantasifulle hypotesene, også en av enfremmed opprinnelse. Alle disse teoriene har blitt tilbakevist gjennom vitenskapelig metode og geologens arbeid.
Form, sammensetning og egenskaper ved «sfærer» av Klerksdorp
Klerksdorps «sfærer», også kjent som «Sfærer «av Ottospal, Fra navnet til den sørafrikanske byen der gruvene finnes der de ble funnet, er de naturlige konkretjoner av form generelt Subsferic, ellipsidal eller uregelmessigfinn inne i de pre -heksiske metamorfe bergartene datert for rundt 3,2 milliarder år siden, bestående av Bakefat, Et phyllosilikatmineral sammensatt av aluminiumhydroksyd, med en kjemisk formel AL2Ja4ELLER10(Å)2.
De har en farge fra rødaktig al brun mørkhovedsakelig på grunn av deres komposisjon rik på jern og til prosessene til forandring. Den eksterne konvolutten består faktisk av hematitt (Frykt₂ELLER₃), et vanlig jernholdig mineral, og kan også inneholde Goethite (Feo (OH)), et jernhydrert mineral, så vel som spor av wollastonitt (Casio₃), et mineral som vanligvis er assosiert med metamorfe prosesser av kalsiumbaserte mineraler. Når de ikke er oksidert og ikke endret, har de en metallglans, en gul-pallid farge og består av pyritt (Fes₂).
I utlandet, noen eksempler har noen spor O godt åpenbare og parallelle crests. Disse er vanlige i nodulene som er dyrket i korrespondanse av Stratifiseringsflater av vertsbergartene, det vil si overflatene som forskjellige lag med berg er lagt over. Inni har Ottospals «sfærer» en Radial struktur Godt definert, som indikerer vekst fra sentrum mot utsiden av klumpen, et typisk trekk ved denne typen naturlige konkretjoner. Hardheten til knutene på Mohs skala det er plassert mellom 4.0 og 5.0.
Den vitenskapelige forklaringen på Klerksdorps «sfærer»
De første diskusjonene om den fysiske naturlige opprinnelsen til «sfærene» av Klerksdorp dateres tilbake til 1930 -tallet fra det tjuende århundre, og forventer pseudovitenskapelige tolkninger av flere tiår. Fra 1980 -tallet ble det utført mange nye analytiske studier og allerede fra første feltobservasjonerderfor før laboratorieanalysene identifiserte geologer «sfærer» av Klerksdorp som konkretjoner av Sitronittet oksidalt jernoksydmineral som ofte presenterer seg i form av knuter. Bare påfølgende analyser i laboratoriet som tillater å etablere den eksakte kjemiske innvandrersammensetningen.
En særegenhet ved funnstedet er at knutene ikke er fordelt tilfeldig, men konsentrert i en subtil Strat av vulkanske sedimenterderetter forvandlet til Bakefat gjennom Metamorfisme. Klerksdorps «sfærer» ville ha dannet seg fra nedbør mineraler fra væsker som er til stede i sedimentene. Nodulene av hematitt i den overfladiske delen ville stamme fra oksidasjon av pyrittbetegnelser, mens wollastonitt ville ha dannet seg av Metamorfisme av karbonatbetingelser i nærvær av væsker rike på silika.
Pseudo-vitenskapelige teorier
Siden oppdagelsen har geologer identifisert «sfærer» av Klerksdorp som konkresjoner naturlig. I virkeligheten er det ikke noe nytt eller spesielt sjelden, å være ganske vanlige forbindelser i den sedimentære posten. Imidlertid har disse objektene tiltrukket seg enorme interesse offentlig på grunn av Pseudovitenskapelige teorier Og mystisk utviklet seg fra begynnelsen av 80 -tallet på deres opprinnelse, Alt senere tilbakevise.
I en artikkel publisert i juni 1982 På det amerikanske magasinet Scopes Magazinenotatet til en representant for Epigrafisk selskap av Arlington, som sa at etter hans mening var det gjenstanderog derfor ikke av naturlig opprinnelse, og at de var et klart bevis på eksistensen av en teknologisk avansert sivilisasjon som ville ha bebodd planeten før Stor flom. I samme artikkel historien om Roelf Marxkurator for museum av Klerksdorpsom hevdet å ha sett en av sfærene rotere på seg selv i et utstillingsvindu, og styrker dermed ideen om at det var et objekt teknologisk avansert.
Mellom 1993 og 1999flere følgere av Kreasjonistiske bevegelser De publiserte artikler der de hevdet at gjenstandene til Klerksdorp var Perfekte geometriske sfærer sammensatt av en nikkel- og stållegering, vanskeligere enn stål i seg selv, ikke -eksisterende i naturen. Også ifølge kreasjonister var opprinnelsen til disse objektene knyttet til en mer avansert og teknologisk mer avansert sivilisasjon. Av denne grunn ble de inkludert i «Topp 10«Av listen over Out-of-place artefakter (Ooparts), eller gjenstander av historisk, arkeologisk eller paleontologisk interesse som finnes i uvanlige sammenhenger som ifølge fanatikere ser ut til å stille spørsmål ved historien slik vi kjenner den. På begynnelsen av 2000 -tallet hevdet noen ufologer at «sfærer» av Klerksdorp ville bli inkludert i de prekære bergartene av en rase Alien Og at de når de var åpnet, ville avsløre universets hemmeligheter.

Til slutt, mange fantasifulle historier og uten noe vitenskapelig grunnlag. Det som forener alle disse historiene er faktisk det faktum at deres støttespillere aldri har ledet noen kjemisk eller mineralogisk analyse på «Klerksdorp -sfærene», og de har heller aldri studert interiøret. Bruken av den vitenskapelige metoden ville raskt ha vist at disse objektene ikke består av ukjente legeringer, men snarere fra hematitt Og Andre vanlige mineraler på jorden. For å oppnå disse resultatene har geologer utført analyser Petrografisk Og mineralogisk rutinebruker mikroskop optisk og spre stråler X.
I tillegg presenterer pseudovitenskapelige artikler om den påståtte opprinnelsen til «ballene» til Klerksdorp mange motsetninger og feil informasjon. For eksempel hevdet de at disse objektene var perfekt sfæriske, når de fleste av dem i virkeligheten har form ellipsidal, flatet Og uregelmessig. Paradoksalt nok vises noen av disse adjektivene til og med i de samme artiklene som tilskrev et unaturlig opphav. Til slutt, med hensyn til sfæren som så ut til å skrå alene i utstillingsvinduet til Klerksdorp -museet, skal det bemerkes at Det var ikke en isolert sak: Flere gjenstander i museet viste lignende bevegelser. Årsaken, identifisert etter publiseringen av Roelf Marx Note i 1982, ble tilskrevet vibrasjoner forårsaket fra eksplosjoner I de omkringliggende gruvene.

Kilder