Uttalelsen som «Energitap ville nå statistisk nå til den skandaløse verdien på 56,5%, eller 565 MWh for hver 1000 MWh «representerer et symbolsk eksempel på Teknisk desinformasjon Koblet til Tyrrhenian Link, en undervannskabel som vil tillate den elektriske sammenkoblingen mellom Sicilia, Sardinia og den italienske halvøya. Som vi vil se, er det faktisk en falsk nyhet, ofte assosiert med ordlyden «misbrukskabel «selv om vi vil se at situasjonen er litt annerledes.
Har Tyrrhenian Link store energitap?
HVDC -tilkoblingen, i motsetning til vekslende strømlinjer (HVAC), tillater effektiv overføring av store mengder av elektrisk strøm på lange avstandersom tillater sammenkobling mellom geografisk fjerne systemer ved bruk av ubåtkabler. I følgeInternasjonalt energibyrå (IEA), for hver 1 000 km overføring er energitapet i kontinuerlig strøm omtrent av 3%, Mens de i vekselstrømmen overstiger 7%.
HVDC -systemer, uten overføring av reaktiv kraft, er spesielt egnet for strategiske prosjekter som Tyrrhenian Link, siden Reduksjon av dispersjoner Langs nettverket forbedrer den generelle effektiviteten til det elektriske systemet betydelig. For denne infrastrukturen er de samlede energitapene blitt estimert mellom 4,5% og 6%, Inkludert de forskjellige konverteringstilstandene fra kontinuerlig vekselstrøm. Disse verdiene gjenspeiles med de fra andre HVDC -tilkoblinger, for eksempel Sa.pe.i (Sardinia-Italiana Italiana) og Norned (Norway-Paesi Low), for hvilke tap er henholdsvis rundt 4% og 5%. I tillegg vil begge grenene av «Tyrrhenian Connection», East Link (Campania-Sicilia) og West Link (Sicilily-Sardinia), bli gjort i bipolar ordningsredondato med toveiselektroder, en teknisk konfigurasjon som sikrer driftseffektivitet mer enn 97%. I tilfelle en feil eller bjørnetjeneste på en av de to polkablene, forventes den monopulære operasjonen med nåværende retur til sjø gjennom de marine elektrodene.
Den tyrrheniske lenken stjeler energi fra Sardinia?
Fra noen online kilder leste vi at den tyrrheniske lenken ville bli brukt til «stjele energien produsert på Sardinia«Imidlertid er denne uttalelsen i sterk kontrast til hovedmålene med prosjektet, som inkluderer forbedring av Motstandskraft av det sardinske elektrisitetsnettverket,integrering mer fleksibel enn ikke -programmerbare fornybare energikilder, for eksempel vind og sol i konstant utvikling på øya, og en større en sikkerhet av elektriske forsyninger.
Faktisk er det nåværende elektriske systemet på Sardinia preget av en økende ustabilitet og ineffektivitet hovedsakelig på grunn av tilstedeværelsen av en enkelt Transmission Ridge a 400 kVsom forbinder nord på øya til det industrielle området Cagliari, og av termoelektriske produksjoner plaget av betydelig rackpriser. Når elektroden er fullstendig i drift, vil den tillate avhending av den foreldede termoelektriske parken og fase-out av kullanlegg, planlagt til Sardinia mellom 2026 og 2028reduserer avhengigheten av fossile kilder betydelig.
Vil den tyrrheniske koblingen ødelagt den sardinske kysten?
Det ble reist sterke spørsmål angående den potensielle landskapseffekten av infrastrukturen, med uttalelser om at det kunne «ødelegger den sardinske kysten fra jorden Mala til Selargiusortere«Med»Åpne utgravninger som vil skade landbruksområder«Det er imidlertid viktig å avklare at utformingen av arbeidet ble utviklet gjennom en foreløpig Konsertfase med lokale myndigheter og en Konsultasjon med publikumfor å garantere beskyttelsen, beskyttelsen og forbedringen av miljøets kvalitet, samt en bevisst og rasjonell bruk av naturressurser.
Denne designtilnærmingen har gitt for bruk av avanserte teknikker, for eksempel Kontrollert horisontal boring (Toc), som tillater installasjon av kabler eller oppførsel uten Behovet for å ty til tradisjonelle åpne utgravninger. TOC lar deg stikke gjennom undergrunnen med presisjon, og sikre at kablene er plassert på en kontrollert og sikker måte, bevare Sensitive områder og minimerer lidelser for eksisterende infrastrukturer. I tillegg har sporene av kabelforbindelsene, både HVDC og HVAC, vært tilstrekkelige ved å sammenligne behovene til offentlig bruk av arbeidet med både offentlige og private interesser involvert, unngå Interessen til urbaniserte områder og mens du sikrer kontinuitet i tjenesten.
