Assosiasjonen mellom geni og galskap Det er ikke nylig tro, det sies at for å være kreativ må du være gal. Allerede Platon snakker, in Phaedroav «guddommelig galskap» for å referere til menneskets kreative evne, og Cesare Lombrosoen berømt italiensk frenolog, teoretisert det geniet var en form for mental degenerasjon. For å mate dette forholdet har historiene (kanskje til og med litt fiktive) av kunstnere, forfattere og forskere med turbulente liv, som Van Gogh, Nikola Tesla og John Nash, drevet det stereotype Rundt forholdet mellom kreativitet Og Psykiatriske lidelser. Geniet kalles den som kan produsere unike, originale og nyttige ideer, mens galskap er relatert til tilstedeværelsen av psykopatologier. Mange forskere har prøvd å forstå om det virkelig var en kobling mellom geni og galskap, men forskningen som for tiden er tilgjengelig, forteller oss at i virkeligheten bare er dette forholdet bare en myte populær, Selv om noe forskning viser en større evne til å «tenke ut av mønstrene» hos emner med milde psykopatologier.
Den virkelige vitenskapelige båndet mellom geni og psykiske lidelser
Det er en ansvarsfraskrivelse å gjøre umiddelbart: Hva menes med geni? Hva for galskap i stedet? Forskere har konseptualisert geni Når det gjelder kreativitetmuligheten til å produsere originale ideer eller produkter samtidig. Der dårskapenklere, er tilstanden der det er en eller flere psykopatologierSyndromer preget av en urovekkende endring av humør, atferd og kognitive funksjoner. Men også her blir ting komplisert: Hvilken psykopatologi ønsker vi å studere for å se om det er relatert til geni? Det er mange i det medisinske spekteret: schizofreni, bipolar lidelse, autistisk spektrumforstyrrelse og så videre. Hver av disse presenterer forskjellige egenskaper, forskjellige måter å være mental og stor drift Individuell variabilitet.
Netto av denne avklaringen, som imidlertid fortsatt er den viktigste tingen, forteller studiene oss at Forholdet mellom geni og galskap tilhører mer verden av Myter populær det ikke til vitenskapelig virkelighet, som fremhevet av forskjellige Meta -analyse (En type studier som inneholder mye tidligere forskning). Studerer schizofreniAcar og kolleger i 2018 får frem en litt korrelasjon negativ mellom denne psykopatologien og kreative evnen. Tilsvarende forautisme: ytterligere 2020 meta -analyse fremhever hvordan, I gjennomsnitt, I befolkningen som faller innenfor det autistiske spektrumsyndromet, finner vi en Lavere antall kreative individer sammenlignet med den ikke -autistiske befolkningen. For bipolar lidelsepå den annen side ser situasjonen ut til å endre seg i en positiv forstand, med noen mistanker som indikerer et lys fordel i kreativiteten til bipolare fag.
Hvordan måle kreativitet
I virkeligheten er problemet enda mer sammensatt, fordi det å etablere om det er en sammenheng mellom kreativitet og psykopatologi i stor grad også avhenger av hvordan vi måler og evaluerer kreativitet.
Ta for eksempel bare to parametere for kreativitet, nemlig divergerende og konvergent kreativitet. Kreativitet divergent Det er den typen kreativitet som stammer fra «Tenk ut av boksen«, Travelveier og ideer som ennå ikke er slått og prøver å omdefinere konseptene for å gjenskape nye. Den typen kreativitet som fører til revolusjoner På det kunstneriske og vitenskapelige feltet, som starter nye teorier eller tankegang.
Kreativitet konvergentTvert imot, det er den typen kreativitet som angår evnen til å generere nye konklusjoner og løsninger for å starte, men fra Logiske regler allerede er satt: Det vil si å løse et problem ved å anvende og tilpasse spesifikke prosedyrer, uten å tenke nytt på selve problemet.
Det som kommer frem fra forskningen, som publisert i magasinet Schizofreni forskning, er at personer med forskjellige psykiatriske lidelser Få høyere score (enda bedre, selv om litt, sammenlignet med den dyktige befolkningen) i oppgaver av divergerende kreativitet snarere enn i de av konvergent kreativitet.
Mer originale, men mindre effektive løsninger
Ved å kombinere disse tilsynelatende motstridende resultatene, kommer det frem til at en liten fordel med komponenten ioriginalitet av tanker og produkter, men samtidig et underskudd ieffektivitet Sammenlignet med et problem som skal løses, eller et mål som skal oppnås. Det ser derfor ut til at denne fordelen med originalitet og divergerende tanke blir gitt nettopp av vanskeligheter med konformisme at den psykopatologiske tilstanden fører med seg, til mindre sosial motivasjon og en mental representasjon av verden annerledes allerede i rotendet vil si en annen «perseptuell stil».
Imidlertid er denne større originaliteten knyttet til alvoret i sykdommen: intensivering av psykopatologi, kreative evner avtar. Originalitetens egenskaper har faktisk sitt topp i fag som er til stede milde former av schizotypy eller Høyt fungerende autistisk spektrumforstyrrelsemens de er fullstendig kompromittert i de fagene med avansert kurs eller som får få omsorg.
