Inntektsfordelingen i Italia presenterer Sterke ulikheter: Staten, gjennom skatte- og velferdspolitikk, tar sikte på å redusere disse økonomiske forskjellene gjennom en Omfordeling av inntekt. Men hvor mye påvirker disse regulatoriske intervensjonene virkelig? De nyeste ISTAT -dataene lar oss objektivt måle effekten på inntektsulikheter gjennom Gini -indeksen.
Hvordan forskjellene i inntekt måles
Når vi snakker om inntekt, tenker vi ofte umiddelbart på lønnen. I virkeligheten har inntektene tre forskjellige ansikter:
- Primærinntekt: som genereres av arbeid og kapital.
- brutto inntekt: representerer primærinntektene med tillegg av offentlige overføringer, for eksempel pensjoner, bonuser og subsidier
- Tilgjengelig inntekt: Det vi virkelig kan bruke, det vil si etter å ha trukket fra brutto inntektsskatt og bidrag.
For å objektivt måle ulikheter mellom disse inntektsformene, bruker ISTATGini Index: Jo mer nær 100, jo mer er det ulikhet; Jo mer nær 0, jo mer er inntekten like distribuert.
Geografien til ulikheter: Hvem er mer straffet?
ISTAT -data forteller oss at i 2024 viser hovedinntektene i Italia, det vil si før skatter og overføringer, viser Sterke ulikheter. Legge til offentlige overføringer – dvs. pensjoner, subsidier osv. – og trekke fra skatter og bidrag, kan vi se skjønt Større balanse: Ginis indeks synker fra 46,48% til 30,40%med en total reduksjon på 16,07 prosentpoeng (som vi vil forkortes med PP): reduksjonen på 11,68 pp overføringer legger til at på 4,39 pp på grunn av tilbaketrekking av skatter og bidrag. Denne underavdelingen fremhever hvordan offentlige tiltak som mest påvirker reduksjonen av inntektsulikheter er de som er relatert til statlige overføringer.
Deretter analyserer variasjonene av Ginis indeks etter geografisk område, får vi:
- Nord: Fra 43.02 til 27.20 (−15.82 pp)
- Senter: Fra 43.97 til 28.21 (−15.76 pp)
- Sør: Fra 48.19 til 31.31 (−16.88 pp)
Disse tallene forteller oss at både fordelingen av primærinntektene og effekten av offentlig politikk er geografisk ujevn, og Syden viser seg å være det svake punktet: Faktisk starter det fra en strukturell ulempe (mindre sysselsetting, mer nedsenket økonomi, mindre tjenester) som bare delvis blir kompensert. Distributiv og produktivt Italia vil kunne transformere sin geografi av inntekt til et mer balansert landskap.
Effekten av offentlig politikk på omfordeling av inntekt
De siste ISTAT -simuleringene har sammenlignet effekten av fire reguleringsintervensjoner:
- IRPEF -reform (DL 216/2023 Artikler 1 og 2)
- Overgang fra statsborgerskapsinntekt påInkluderingssjekk (ADI) (Lovgivende dekret 48/2023 Art.1 E Segg.)
- Delvis bidragsfritak for ansatte og totalt for arbeidende mødre med to eller flere barn (L. 213/2023, Art.1 c.15, c.180 og 181)
- En -off -godtgjørelse av 100 euro For ansatte med en inntekt på under 28 tusen euro (lovgivningsmessig dekret 113/2024, art. 2-bis)
Totalt sett forteller istat -data oss det Disse endringene har ikke bidratt til reduksjon av ulikheter: ISTAT anslår at med introduksjonen har Gini -indeksen på tilgjengelige inntekter gått fra 30,25% til 30,40% faktisk oppdaget.
Imidlertid analyserer de individuelle stemmene, man dukker opp betydelig variabilitet i deres innvirkning. For eksempel, takket være IRPEF -reformen, har nesten halvparten av familiene som er bosatt i Italia fått en tilgjengelig inntektsforbedring i gjennomsnitt 586 euro per år. Fritak for bidrag for mødre ansatte I stedet førte det til et overskudd på rundt 1000 euro for 750 tusen arbeidere.
I stedet var overgangen til ADI som førte til en årlig fordel på rundt 1200 euro for et lite antall familier (omtrent 100 tusen), men en forverring av inntektene som var tilgjengelige for ytterligere 850 tusen familier med et gjennomsnittlig årlig tap på rundt 2600 euro var mindre effektiv.
Endelig anslås en -off -godtgjørelsen at det har generert en variasjon på 0,2% av inntekten som er tilgjengelige for omtrent 3 millioner familier.
