{"id":15238,"date":"2026-02-25T12:50:35","date_gmt":"2026-02-25T11:50:35","guid":{"rendered":"https:\/\/nordnesrepublikken.no\/index.php\/2026\/02\/25\/hva-skjedde-med-fasilitetene-til-de-siste-ol-mellom-cortina-roma-og-torino\/"},"modified":"2026-02-25T12:50:36","modified_gmt":"2026-02-25T11:50:36","slug":"hva-skjedde-med-fasilitetene-til-de-siste-ol-mellom-cortina-roma-og-torino","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nordnesrepublikken.no\/index.php\/2026\/02\/25\/hva-skjedde-med-fasilitetene-til-de-siste-ol-mellom-cortina-roma-og-torino\/","title":{"rendered":"Hva skjedde med fasilitetene til de siste OL mellom Cortina, Roma og Torino"},"content":{"rendered":"
\n
\n
<\/source><\/source><\/picture><\/figure>\n<\/p><\/div>\n

\u00d8yeblikket en by eller et land f\u00e5r oppdraget til olympiske leker<\/strong>den offentlige debatten f\u00f8lger nesten alltid samme manus. P\u00e5 den ene siden entusiasmen for arrangementet, p\u00e5 den andre frykten for at mange dyre infrastrukturer som er bygget spesielt for \u00e5 v\u00e6re vertskap for de olympiske konkurranser, s\u00e5 snart brenneren er slukket. forlatt<\/strong>. Det er et bilde som med \u00e5rene har blitt en klisj\u00e9: OL som en stor, men spektakul\u00e6r begivenhet ute av stand<\/strong> \u00e5 etterlate en positiv arv. For \u00e5 faktisk forst\u00e5 hva som skjer med den olympiske infrastrukturen p\u00e5 lang sikt og hvor mye sannhet det er i fordommen om «katedraler i \u00f8rkenen», ble en lang studie utf\u00f8rt avOlympic Studies Center<\/strong> fra Den internasjonale olympiske komit\u00e9, som analyserte 982 planter<\/strong> brukt i 53 utgaver av lekene, fra de f\u00f8rste moderne OL i 1896 til Beijing 2022 vinter-OL. Hvor mange permanente anlegg ble bygget spesielt for lekene? Hvor mange av disse har blitt gjenbrukt, gjenbrukt eller forlatt?<\/p>\n

Mellom «katedraler i \u00f8rkenen» og fortreffelighet innen gjenbruk: data<\/h2>\n

Denne store folketellingen best\u00e5r av hundrevis av inspeksjoner og konsultasjoner med lederne av anleggene inkluderer ikke bare konkurransefasilitetene, men ogs\u00e5 stadionene til \u00e5pnings- og avslutningsseremoniene og de olympiske landsbyene. Imidlertid er midlertidige strukturer utelukket, som per definisjon demonteres ved slutten av arrangementet.<\/p>\n

De f\u00f8rste dataene som dukker opp er overraskende i sin enkelhet: 86 % av de permanente olympiske fasilitetene analysert den er fortsatt i bruk i dag<\/strong>. Et tall som alene setter sp\u00f8rsm\u00e5lstegn ved ideen om at en stor del av den olympiske infrastrukturen er bestemt for oppgivelse.
For \u00e5 bli bed\u00f8mt som \u00abi bruk\u00bb, trenger ikke anlegget n\u00f8dvendigvis v\u00e6re vertskap for sportsbegivenheter p\u00e5 h\u00f8yt niv\u00e5 i dag, men kan konverteres til nye bruksomr\u00e5der: kulturarrangementer, konserter, messer, ombygging til kommersielle strukturer. Prosentandelen av fasiliteter i bruk \u00f8ker etter hvert som vi n\u00e6rmer oss de siste utgavene av lekene, og \u00f8ker opptil 94 %<\/strong> hvis vi vurderer lekene fra 2000 og utover. Dette er fordi konseptet \u00abolympisk arv\u00bb de siste ti\u00e5rene eksplisitt har blitt en del av kandidatkriteriene til byene som foresl\u00e5r \u00e5 arrangere lekene.<\/p>\n

Et praktisk eksempel erOval Lingotto i Torino<\/strong>: bygget for \u00e5 v\u00e6re vertskap for hurtigl\u00f8p p\u00e5 2006-lekene, den ble deretter brukt som et arrangement og utstillingslokale, men det var ogs\u00e5 vert for mange sportsbegivenheter p\u00e5 h\u00f8yt niv\u00e5, fra sk\u00f8yter til innend\u00f8rs friidrett, f\u00f8r den returnerte til sin opprinnelige funksjon og var vertskap for sk\u00f8yting igjen ved de neste vinterlekene, de i 2030 som ble tildelt de franske Alpene. Det kommer derfor frem at den olympiske arven ikke bare er sportslig, men ogs\u00e5 urban og sosial. Mange anlegg overlever ikke fordi de fortsetter \u00e5 arrangere OL-finaler, men fordi de klarer det passe inn i hverdagen<\/strong> av byen som er vert for dem.<\/p>\n

Selv store systemer varer lenge<\/h2>\n

En annen utbredt oppfatning er at det er spesielt de st\u00f8rste og mest komplekse strukturene som blir problematiske etter lekene. Stadioner, olympiske landsbyer, velodromer, store sv\u00f8mmebassenger eller anlegg for helt spesifikke idretter som skihopping eller bob blir ofte trukket frem som eksempler p\u00e5 avfall. Ogs\u00e5 her forteller dataene en annen historie. Studien isolerer 238 s\u00e5kalte «komplekse arenaer» og viser at89 % av dem er fortsatt i bruk<\/strong>. I mange tilfeller er dette systemene som drar nytte av mer n\u00f8ye planlegging, fordi de representerer investeringer som er for betydelige til \u00e5 overlates til tilfeldighetene.<\/p>\n

Dette betyr ikke at ledelse alltid er enkel eller \u00f8konomisk b\u00e6rekraftig uten problemer, men det antyder at st\u00f8rrelse og kompleksitet, alene, ikke er en ford\u00f8mmelse av forlatelse.<\/p>\n