{"id":13977,"date":"2026-01-18T06:51:17","date_gmt":"2026-01-18T05:51:17","guid":{"rendered":"https:\/\/nordnesrepublikken.no\/index.php\/2026\/01\/18\/usa-onsket-a-gjore-det-med-project-chariot\/"},"modified":"2026-01-18T06:51:24","modified_gmt":"2026-01-18T05:51:24","slug":"usa-onsket-a-gjore-det-med-project-chariot","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nordnesrepublikken.no\/index.php\/2026\/01\/18\/usa-onsket-a-gjore-det-med-project-chariot\/","title":{"rendered":"USA \u00f8nsket \u00e5 gj\u00f8re det med Project Chariot"},"content":{"rendered":"
\n
\n
<\/source><\/source><\/picture><\/figure>\n<\/p><\/div>\n

S\u00e5 absurd som det kan virke, er USA med Vognprosjekt<\/strong> de fors\u00f8kte utf\u00f8re utgravninger for en ny havn i Alaska<\/strong> bruker 5 underjordiske termonukle\u00e6re bomber<\/strong>. Vi er ved slutten av andre verdenskrig og USA befant seg med en enorm kunnskap<\/em> i sp\u00f8rsm\u00e5let om atomv\u00e5pen<\/strong> men \u2013 heldigvis \u2013 uten noen milit\u00e6re m\u00e5l \u00e5 treffe. Hvordan kunne da denne teknologien brukes til sivile form\u00e5l? Blant de ulike ideene klarte man \u00e5 oppn\u00e5 s\u00e6rlig suksess gjennom \u00e5rene: \u00e5 bruke disse v\u00e5pnene til grave store deler av land p\u00e5 kort tid<\/strong>. I f\u00f8lgeAtomenergikommisjonen<\/em> (AEC) ville det v\u00e6rt nok \u00e5 begrave et tilstrekkelig antall bomber og BOM<\/em>ville resultater ha blitt oppn\u00e5dd p\u00e5 noen f\u00e5 \u00f8yeblikk som med tradisjonelle metoder ville ha krevd uker med arbeid.<\/p>\n

Chariot-prosjektet og de 5 atombombene<\/h2>\n

Tanken bak prosjektet var \u00e5 bygge en ny havn i dalen av Ogotoruk,<\/strong> i Alaska<\/strong> nord-vestlig. For \u00e5 gj\u00f8re det ville de blitt gravlagt 6 hydrogenbomber<\/strong>. De fire f\u00f8rste<\/strong> de ville ha hatt en kraft 100 kiloton<\/strong> og n\u00e5r de f\u00f8rst ble detonert, ville de grave inngangen til havnen<\/strong>; de andre to<\/strong>fra 1 megaton hver<\/strong>ville de i stedet ha f\u00f8dt en man\u00f8verdokken<\/strong> for b\u00e5ter.<\/p>\n

Imidlertid inns\u00e5 AEC selv snart at denne mengden eksplosiver ville v\u00e6re overdreven<\/strong> og derfor i 1959<\/strong> handlingsplanen ble nedskalert: det ble besluttet \u00e5 bruke bare 5 bomber<\/strong> i stedet for 6 og de to potensene ble henholdsvis senket til 20<\/strong> Og 200<\/strong> kton<\/strong>. Nedenfor er et kart over deres hypotetiske layout i omr\u00e5det:<\/p>\n

\n
\"Bilde\"<\/source><\/source><\/picture><\/figure>\n<\/p><\/div>\n

Valget av plassering var ikke tilfeldig: p\u00e5 det tidspunktet erkl\u00e6rte AEC at de hadde valgt en med vilje fjerntliggende omr\u00e5de,<\/strong> dekket av sn\u00f8, med lite dyreliv (igjen if\u00f8lge deres ord) og uten fugler \u2013 som allerede har migrert andre steder. Det eneste problemet var preget av tilstedev\u00e6relsen av Inuitbefolkning<\/strong> hvem som bodde i omr\u00e5det og som \u2013 som vi n\u00e5 skal se om kort tid \u2013 var en av hoved\u00e5rsakene til at prosjektet stoppet.<\/p>\n

Problemene med inuittene<\/h2>\n

Befolkningen som bebodde omr\u00e5det, som det er lett \u00e5 forestille seg, de var sterkt imot prosjektet<\/strong>spesielt etter \u00e5 ha f\u00e5tt vite om de ikke akkurat rosenr\u00f8de resultatene av eksplosjonene i Bikini-atollen. Deres klager var slik at de presset AEC til utsette prosjektet<\/strong>: Byr\u00e5ets m\u00e5l var \u00e5 gjennomf\u00f8re demonstrasjonstester for \u00e5 overbevise lokalbefolkningen og opinionen om godheten i arbeidet deres<\/strong>. Faktisk, if\u00f8lge dem, ville fordelene langt ha oppveid de \u00abminimale risikoene\u00bb knyttet til eksplosjonen… synd at studiene ikke gikk helt som forventet. Nedfallet av radioaktivt materiale ville ha spredt seg til en retning<\/strong> umulig \u00e5 forutsi med sikkerhet<\/strong>. Hvis den hadde g\u00e5tt mot det indre av landet, for eksempel, kunne den ha forurenset ikke bare akviferene, men if\u00f8lge biologer ogs\u00e5 jaktomr\u00e5der<\/strong> avgj\u00f8rende for overlevelsen til denne befolkningen.<\/p>\n

AEC gjennomf\u00f8rte deretter en test i Nevada gjennom Prosjekt Sedan<\/strong> av 1962<\/strong>: M\u00e5let var b\u00e5de \u00e5 demonstrere effektiviteten av utgravningen og \u00e5 demonstrere at mengden str\u00e5ling p\u00e5 overflaten ikke ville v\u00e6re s\u00e5 h\u00f8y. Det f\u00f8rste m\u00e5let ble fullt ut oppn\u00e5dd: krater<\/strong> av eksplosjonen var enorm<\/strong>som tydelig synlig fra f\u00f8lgende video.<\/p>\n