{"id":10476,"date":"2025-10-12T04:52:25","date_gmt":"2025-10-12T02:52:25","guid":{"rendered":"https:\/\/nordnesrepublikken.no\/index.php\/2025\/10\/12\/blir-overflatene-ensartet-i-tennis-for-a-favorisere-sinner-og-alcaraz-vitenskapens-svar\/"},"modified":"2025-10-12T04:52:26","modified_gmt":"2025-10-12T02:52:26","slug":"blir-overflatene-ensartet-i-tennis-for-a-favorisere-sinner-og-alcaraz-vitenskapens-svar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nordnesrepublikken.no\/index.php\/2025\/10\/12\/blir-overflatene-ensartet-i-tennis-for-a-favorisere-sinner-og-alcaraz-vitenskapens-svar\/","title":{"rendered":"Blir overflatene ensartet i tennis for \u00e5 favorisere Sinner og Alcaraz? Vitenskapens svar"},"content":{"rendered":"
\n
\n
<\/source><\/source><\/picture><\/figure>\n<\/p><\/div>\n

Tennislegendens ord har for\u00e5rsaket ganske mye kontrovers, Roger Federer<\/strong>under et intervju p\u00e5 podcasten Servert<\/em> av Andy Roddick. Sveitserne, som har blitt pensjonist i tre \u00e5r n\u00e5, og snakket om Sinner-Alcaraz-duopolet som dominerer verdenstennis, tilb\u00f8d sitt synspunkt p\u00e5 ensartetheten i lek og resultater som tennis ser ut til \u00e5 oppleve i dag. Den tidligere verdens nummer \u00e9n definerte Spiller overflater «alt sammen» <\/strong>for \u00e5 flate ut niv\u00e5et og f\u00e5 frem det sterkeste. \u00c5 spille overflater (leire, gress, syntetisk torv, harde domstoler) p\u00e5virker spillet avhengig av deres spesifikke egenskaper som kanskje eller ikke oppfyller preferansene til individuelle tennisspillere.<\/p>\n

I f\u00f8lge Federer (oppgaven har ogs\u00e5 blitt st\u00f8ttet av den n\u00e5v\u00e6rende verden nr. 3, tyske Sascha Zverev<\/strong>) Det faktum at overflatene er «de samme og har en tendens til \u00e5 v\u00e6re tregere enn tidligere» ulemper den svakere spilleren<\/strong>fordi han blir tvunget til \u00e5 treffe ekstraordin\u00e6re skudd for \u00e5 sl\u00e5 de to dominatorene i kretsen. Men er det virkelig s\u00e5nn? Er turflatene virkelig de samme og tregere? I f\u00f8lge Domstolens tempoindeks<\/strong>en vitenskapelig parameter, er overflatene ikke lenger «tregere» sammenlignet med fortiden, men det er sant at de er «uniformerende».<\/p>\n

Hva er HLR og KPI<\/h2>\n

De HLR<\/strong> (Court Pace Rating) M\u00e5ler effekten som overflaten har p\u00e5 tennisballen, med tanke p\u00e5 friksjonskoeffisienten og den vertikale returen av ballen. Det oppdages gjennom en test som bruker en kuleskytingsmaskin og et verkt\u00f8y som heter Sest\u00e9e. HLR brukes til \u00e5 klassifisere felt i 5 kategorier etablert av ITF<\/strong> (Det internasjonale tennisforbundet).<\/p>\n

    \n
  • langsomme felt<\/strong> (Mindre enn 29)<\/li>\n
  • middels sakte felt<\/strong> (mellom 30 og 34)<\/li>\n
  • Middels felt<\/strong> (Mellom 35 og 39)<\/li>\n
  • middels raske domstoler<\/strong> (mellom 40 og 44)<\/li>\n
  • raske felt<\/strong> (st\u00f8rre enn 45)<\/li>\n<\/ul>\n

    De KPI<\/strong> (Court Pace Index) er imidlertid en helt uavhengig m\u00e5ling som stammer fra dataene som er samlet inn av Hawk-Eye («Hawk’s Eye») gjennom Triangulation Camera-systemet. Det viser den faktiske hastigheten p\u00e5 domstolene m\u00e5lt under reelle kamper og er en gjennomsnittlig beregnet over syv dager av en turnering. KPI m\u00e5 samles under turneringen og ikke f\u00f8r. Formelen som brukes til \u00e5 beregne KPI er: CPI = 100 (1 -\u03bc) + 150 (0,81-E), der «\u03bc» er friksjonskoeffisienten og «E» representerer restitusjonskoeffisienten.<\/p>\n

    Oppsummert representerer HLR en overflateklassifisering utf\u00f8rt av ITF, mens KPI representerer en m\u00e5ling av den faktiske hastigheten p\u00e5 banene under kamper. Dette er virkelige tester, utf\u00f8rt under turneringen, under spillforhold, og ikke i et laboratorium som HLR. Resultatene er ikke for forskjellige, men det er verdt \u00e5 huske forskjellen.<\/p>\n

    Blir tennisbane overflater ensartede, som Federer hevder?<\/h2>\n

    Tilbake til startoppgaven, hevder Federer at alle spillerne i dag i dag spiller p\u00e5 en lignende m\u00e5te fordi turneringsregiss\u00f8rene har tillatt hastigheten p\u00e5 ballen og retten til retten til \u00e5 ha en tendens til \u00e5 v\u00e6re den samme hver uke, og det er grunnen til at du kan g\u00e5 fra seier p\u00e5 Roland Garros til Wimbledon til US Open og alltid spille p\u00e5 samme m\u00e5te «. Er det virkelig s\u00e5nn?<\/p>\n

    Vi har analysert de offisielle dataene levert av Courtspeed Portal i samarbeid med ATP. Veldig interessant for v\u00e5r forskning Sammenligning mellom 2017 og 2024 av alle kursene til Masters 1000 s\u00e5 vel som for ATP -finalen<\/strong> som fant sted i London i 2017 og i Torino i 2024. Vi vil ogs\u00e5 minne deg om at Monte Carlo, Madrid og Roma finner sted p\u00e5 Clay, Paris-Bercy og finalen p\u00e5 innend\u00f8rs harde domstoler, mens alle de andre finner sted p\u00e5 utend\u00f8rs harde domstoler.<\/p>\n