Leserinnlegg ved Trond Wathne Tveiten (MDG).
Lokalt engasjement er bra, uansett om det er fra et etablert parti eller fra nye partiuavhengige lister. Bompengepartiet har skapt et stort engasjement, men hva mener partiet om andre saker enn bompenger? Det er fullt forståelig at bompenger skaper engasjement, men et bystyre har en stor saksmengde.
Ser man på saksmengden gjennom hele den siste kommunestyreperioden, så er bompenger en veldig liten bit av dem totale saksmengden. I forrige møte i bystyret diskuterte man blant annet turistskatt, sosialpolitikk og om hvorvidt Bergen skulle bli med i nettverket av atomvåpenfrie byer. Det at bompenger skaper stor debatt og mange overskrifter vil ikke endre på dette faktumet.
Bompengepartiet må fremdeles sette seg inn i alle de andre sakene og fortelle velgerne hva de vil stemme i alle sakene.
I denne valgkampen vil det være en rekke debatter om ulike saker og temaer. Bompengepartiet vil bli invitert til disse, men da må de ha noe annet å komme med enn å kun si nei til bompenger. Hva syntes de om sykkelveier? Situasjonen rundt straxhuset? Barnefattigdom? Luftforurensing? Ruspolitikk? Og så videre. Sakene er mange, og det er mye å sette seg inn i.
Hvis bompengelisten får representanter etter valget, så vil disse havne i ulike komiteer der saksfeltet ikke er bompenger. Partiet skylder velgerne å fortelle hva annet de faktisk ønsker å gjøre.
Trond Wathne Tveiten
MDG-politiker