Truer med å gå til retten

Årelang byggekonflikt i Ytre Markeveien.

Advokat Per Magnus Falnes i advokatfirmaet Stiegler har på vegne av eier av Ytre Markevien 39, som eier naboeiendommen til Ytre Markeveien 41, sendt varsel om søksmål til Bergen kommune, skriver BA.

Avisen skrev først om denne saken i september i år, om tilbygget som ble godkjent som enebolig i Ytre Markeveien 41. Det var daværende eier av nr 39 som kjøpte nabotomten fra Bergen kommune og ville bygge på tomten. Av søknad om rammetillatelse går det frem at det var snakk om et tilbygg, og ikke en selvstendig bolig.

Da trenger man nemlig ikke brannsikring mellom de to byggene i nr 39 og 41. Kommunen krevde ikke at de to tomtene ble til en tomt, og i 2012 ble Ytre Markeveien 41 solgt som enebolig. Da hadde kommunen godkjent bygget som enebolig. Men for å få godkjent dette, sier reglene at det skal være brannsikring mellom byggene i dette strøket.

Nekter for å ha skrevet under

I søknaden om rammetillatelse står en arkitekt oppført som ansvarlig søker. Arkitekten avviser at han har signert søknaden eller gitt tillatelse til at eier kunne signere for ham: «Det er ikke min signatur eller med mitt samtykke mitt navn er satt på en søknad for ansvarlig søker», skriver arkitekten, melder BA videre.

Til tross for dette, fikk altså den tidligere eieren byggetillatelse.

Ytre Markeveien 39 ble solgt i 2000, mens det var da nr 41 ble solgt som enebolig i 2012 at konflikten startet.

Kommunen hevder de ikke har gjort noe galt, og konkluderte i 2015 med at tillatelsen til å bygge nybygget uten brannsikring er gyldig, og får støtte av fylkesmannen.

De sier at mangler det brannsikring, er det eier selv som må bekoste dette.

– Å gå til søksmål mot kommunen er siste utvei, sier advokaten til eier av nr 39.

De vil ha opphevd vedtak om ferdigattest til Ytre Markeveien 41 og at det søkes om bruksendring fra tilbygg til enebolig av bygget.

Kommunen har tre ukers frist på seg til å imøtekomme kravene, ellers blir det et formelt søksmål.

Les hele saken i BA